• 5 Plugin di compressione delle immagini per WordPress: confronto completo
• Appartenente al progetto: WordPress User Guide (per neofiti)

Comprimere le immagini, ottimizzare le immagini è un'ottima misura per ridurre le dimensioni dell'intera pagina, velocizzando così il sito web, perché in generale le immagini sono l'elemento che assorbe più dati.

Nel bel mezzo di una foresta di plugin di compressione delle immagini per WordPress, devi essere confuso e chiederti:

Quale plugin dovrei usare?

La missione di questo articolo è aiutarti a rispondere a questa domanda.

Ma devi tenerlo a mente: non esiste il miglior plugin per tutti. È sempre una storia sulle tue esigenze e, se il plug-in A si adatta a tale esigenza, sarà il migliore per te. Mentre se il plug-in B funziona per gli altri, il plug-in B è il migliore per loro, non A.

Sapendo di cosa hai bisogno, confrontalo con le funzionalità offerte dal plugin e con ciò che testiamo per scegliere quella che funziona meglio per te.

Inizio.

Abbiamo testato 5 plugin, ecco l'elenco:

• EWWW
• ShortPixel
• reSmush
• WP Smush
• Immagina

La maggior parte di loro ha versioni gratuite ea pagamento. Scoprirai che le loro versioni a pagamento non differiscono molto, forse solo per il prezzo e alcune funzionalità avanzate. Ma la versione gratuita è molto diversa.

In questo articolo parleremo di entrambi, anche se la versione gratuita merita più attenzione, poiché è ciò che la maggior parte delle persone vuole usare.

1. Criteri comparativi

Qualsiasi confronto necessita di criteri, ecco un elenco dei criteri che utilizziamo:

• Statistiche sulla popolarità
• Quali formati di immagine può comprimere il plug-in (PNG, JPG, …)
• Il tipo di compressione dell'immagine del plugin (lossy, lossless, ecc.)
• Qual è il limite della versione gratuita
• Facilità d'uso per i nuovi utenti
• Qualità, capacità di output delle immagini compresse
• Eccezionali funzionalità avanzate del plugin

2. Popolarità

P/S: il punteggio 5 è il più alto nella valutazione complessiva degli utenti.

Questi parametri sono tutti presi dalla pagina https://wordpress.org/plugins/ del rispettivo plugin.

I vincitori in termini di installazioni sono EWWW e WP Smush.

Tuttavia, è solo per riferimento, non essere troppo ossessionato dai parametri da valutare, perché in effetti come detto: le tue stesse esigenze sono la cosa più importante.

3. Formato immagine compressa

Nota: l'asterisco (*) ha significato solo nella versione a pagamento.

Quindi, reSmush è il vincitore nel confronto per la varietà di formati di immagine compressi, ma in realtà pochissimi siti web utilizzano formati di immagine BMP o TIF (vedi le statistiche nella tabella seguente), perché quindi questa vittoria non significa molto.

La tabella seguente mostra la percentuale di pagine Web che utilizzano formati di immagine specifici:

PNG, JPEG/JPG, GIF sono ancora i 3 formati più importanti.

Le statistiche basate sui primi 10 milioni di siti Web Alexa di W3Tech mostrano che il formato immagine BMP è utilizzato da pochissimi siti Web (solo lo 0,2% dei siti Web), il TIF non viene conteggiato. Il nuovo formato immagine WebP, sebbene eccezionale, non è ancora utilizzato dallo 0,1% dei siti Web.

In questa sezione consiglio vivamente di utilizzare ShortPixel, perché anche nella versione gratuita permette di comprimere file PDF, un formato di documento diffuso su Internet.

Per quanto riguarda le immagini, i plugin sono simili.

4. Tipi di compressione dell'immagine

Nota: un asterisco (*) significa solo nella versione a pagamento.

I plugin offrono molti diversi tipi di compressione, ma possono essere sostanzialmente divisi in 2 categorie:

• Compressione senza perdita di dati: la qualità dell'immagine rimane la stessa, la dimensione dell'immagine diminuisce ma non di molto
• Perdita di compressione della qualità: la qualità dell'immagine è ridotta, ma anche la dimensione dell'immagine è notevolmente ridotta, è necessario bilanciare il fattore di compressione per evitare immagini sfocate a causa della compressione eccessiva.

La compressione avanzata è essenzialmente uno dei due tipi di compressione precedenti, l'unica differenza è che consente di risparmiare ancora più spazio.

I vincitori in questa sezione sono reSmush, ShortPixel e Imagify. Non limitano le funzionalità di compressione, ma appena sotto vedrai che 2/3 di questi plugin hanno altre restrizioni!

5. Limiti della versione gratuita

Dalla tabella sopra, si può vedere che alla fine, tutti i plugin di compressione delle immagini vogliono che tu "ritiri il tuo portafoglio" per utilizzare il prodotto, quindi la versione gratuita cerca sempre di limitare una (o poche) determinate funzionalità. non puoi "disegnare il tuo portafoglio". uso del prodotto. tutto gratis".

Ci sono alcuni limiti al numero di caricamenti mensili, altri stabiliscono la quantità totale di immagini da comprimere mensilmente, inclusa la limitazione della dimensione massima di ciascuna immagine quando viene caricata.

Anche la possibilità di limitare il numero di vecchie immagini che possono essere compresse è importante, soprattutto se il tuo blog ha già molte immagini al momento dell'installazione del plugin. In caso di più immagini, il plug-in ShortPixel o Imagify non sarà adatto

Guardando la tabella, è facile vedere che i vincitori in questa sezione sono EWWW, reSmush e WP Smush.

Tuttavia, se noti, EWWW e WP Smush hanno restrizioni sul tipo di compressione come descritto nella sezione C, quindi in effetti solo reSmush è il meno restrittivo nella versione gratuita.

reSmush è così generoso?

Non proprio, reSmush è gratuito solo per gli utenti di WordPress, ma fanno pagare altri utenti CMS.

E molto probabilmente dopo che reSmush avrà raggiunto un certo livello di popolarità, verranno aggiunte politiche restrittive.

Ma per ora, godiamoci ciò che stanno condividendo!

Per quanto riguarda l'API, è così che i plugin utilizzano la propria piattaforma per comprimere le immagini, il che rende la compressione delle immagini più veloce (e talvolta più efficiente). Solo EWWW non fornisce un'API per la versione gratuita, ma va bene, perché ecco perché EWWW può essere illimitato. (Quando si utilizza l'API, i plug-in devono consumare le proprie risorse per ottimizzare le foto per te.)

6. Facilità d'uso

In realtà non sono tutti troppo difficili da usare se hai familiarità con WordPress da un po', e anche le capacità di lettura dell'inglese tecnico non sono male.

Ma se ti mancano uno (o entrambi), sarà abbastanza difficile da usare, soprattutto nella personalizzazione delle funzioni o nel voler utilizzare funzionalità avanzate.

In questa sezione, reSmush e WP Smush sono i vincitori. Le loro personalizzazioni sono molto semplici, in particolare reSmush, devi solo installarlo e usarlo.

7. Qualità, capacità di output delle immagini compresse

Durante il test di questi plugin, ho notato che utilizzano criteri diversi per determinare ogni tipo di compressione che utilizzano. Pertanto, non è possibile effettuare un confronto esatto con i tipi di compressione con perdita. Anche con la compressione senza perdita di dati, il confronto è approssimativo.

Ad occhio nudo per osservare e confrontare, ho scoperto che i plugin in grado di comprimere le immagini JPG sono molto simili sia per qualità che per capacità.

Per quanto riguarda le immagini PNG, c'è molto altro da dire. La compressione PNG di Imagify, WP Smush, EWWW e ShortPixel è simile, ma la compressione PNG di reSmush ha dimensioni superiori.

Per scoprire perché è così, dopo un'attenta analisi, abbiamo scoperto che reSmush si è degradato (anche se molto sottile) per raggiungere un fattore di compressione così alto.

Dai un'occhiata a queste 2 foto, sai qual è di reSmush (solo il 55% circa del resto)? Se non te ne rendi conto, ci sono già riusciti.

P/S: per sapere quale immagine è, prova a scaricarle entrambe e confronta le dimensioni.

8. Funzionalità avanzate del plug-in

Oltre alla possibilità di comprimere le immagini, alcuni plugin offrono funzionalità preziose per utenti professionali come:

• Converti le immagini in formato WebP
• Converti immagini da PNG a JPG o viceversa
• Comprime le immagini al di fuori della libreria multimediale
• Non comprimere le immagini che soddisfano determinati criteri
• eccetera

Ovviamente, più funzionalità ha il plugin, più difficile sarà l'utilizzo per i nuovi arrivati, quindi questo è in netto contrasto con la sezione E in termini di facilità d'uso.

EWWW e ShortPixel sono i vincitori in questa sezione. Entrambi i plugin hanno personalizzazioni dettagliate e approfondite per utenti avanzati.

reSmush è il meno personalizzabile, non ti consente di apportare quasi nessuna modifica a parte alcuni indispensabili.

Anche WP Smush nella versione gratuita è abbastanza semplice. La versione a pagamento è un po' più premium.

Imagify non è molto, né meno.

9. Prezzo del plugin

I plug-in 4/5 che abbiamo intervistato distinguono tra versioni gratuite e a pagamento. Ora vediamo il costo di questi plugin:

C'è un caso speciale in cui WP Smush costa fino a 49 USD al mese, in realtà questo prezzo è un pacchetto di abbonamento che utilizza molti plugin WPMudev premium, incluso WP Smush. Non hai scelta se desideri utilizzare la versione a pagamento di questo plug-in, poiché non sono venduti al dettaglio.

EWWW è costoso, circa 3 volte di più di ShortPixel. Il confronto è facile, poiché hanno tutti un prezzo in base al numero di immagini compresse.

Immagina è un po 'difficile da confrontare, poiché usano la dimensione dell'immagine come criterio di prezzo, ma possiamo comunque dare una detrazione relativa. Se scatti in media una foto da 100 KB, 1 GB equivale a 10.000 foto.

I vincitori in questa sezione sono ShortPixel e Imagify.

10. Conclusione

• reSmush prevale nella maggior parte dei test, non hanno quasi restrizioni nella versione gratuita. La qualità dell'immagine compressa è buona, in particolare le immagini PNG riducono molto le dimensioni, sebbene la qualità sia leggermente ridotta (così poco che non si nota). Anche l'interfaccia utente è molto semplice. L'unico inconveniente è che non puoi avere alcune funzionalità avanzate secondo necessità.
• WP Smush & EWWW è lo strumento perfetto per coloro che vogliono semplicemente comprimere le foto senza perdere la qualità. Non dovrai spendere un centesimo. Soprattutto con EWWW, non sei limitato alla dimensione del file immagine caricato e puoi utilizzare alcune funzionalità avanzate se lo desideri. Con una piccola somma di denaro, possiamo comunque inalare la fragranza entro il limite consentito.
• ShortPixel e Imagify sono strumenti che offrono funzionalità complete anche nella versione gratuita, ma trovano un modo per limitarlo attraverso il numero di foto o i caricamenti mensili totali. Quindi, sebbene buono, è adatto solo a persone con un numero limitato di post mensili.

Alcune domande.

1. Se voglio solo usare materiale gratuito, quale plugin dovrei usare?

Ovviamente ReSmush con piena reattività, quindi EWWW e WP Smush se hai solo bisogno di una compressione senza perdita di dati.

2. Quale plugin ha la migliore qualità di compressione delle immagini?

Come accennato, la differenza è trascurabile. I plugin di compressione delle immagini JPG sono quasi identici.

Con le immagini PNG, sembra che WP Smush sia un po' debole in alcuni casi. E reSmush si è dimostrato più potente quando si applica un trucco durante il processo di compressione, aiutandoli a ridurre le dimensioni del file ma a perdere pochissima qualità (tranne nel caso di immagini PNG colorate).

3. Voglio solo un plugin semplice e facile da usare che dovrei usare?

reSmush, WP Smush e Imagify sono tutti molto facili da usare. Soprattutto reSmussh.

4. Ho bisogno di funzioni avanzate, quale plugin può farlo?

In questo caso, prestare attenzione a EWWW e ShortPixel.

5. Se voglio spendere soldi per comprare, quale dovrei scegliere

Attualmente non è necessario spendere soldi per soddisfare comunque la maggior parte delle esigenze, ma se vuoi comunque ritirare il tuo portafoglio, ti consiglio di acquistare ShortPixel.

11. Commenti

I plug-in di compressione delle immagini appartengono a un gruppo più ampio di plug-in che velocizzano i siti Web. In questo gruppo ci sono altri nomi molto importanti come:

• Plugin per la creazione di cache (file statici) per il web: ad esempio WP Fastest Cache, WP Super Cache, W3 Total Cache, WP Rocket
• Plugin che comprimono, combinano HTML, CSS, JS: ad esempio Autoptimize
• Plugin, servizi CDN: es. Jetpack, MaxCDN, KeyCDN, CDNSun
• Plugin per ripulire il database: ad esempio WP-Optimize
• eccetera

Una soluzione integrata che potresti trovare interessante è il servizio di sicurezza e accelerazione web di CloudFlare. È una combinazione completa delle singole misure di cui sopra e ha una configurazione molto semplice.