Una delle caratteristiche più importanti del plugin JetPack è la sua funzione di velocità del sito web (WordPress) ( Jetpack > Impostazioni > Scrittura > Velocizza il tuo sito ).

È degno di nota perché la velocità del web è sempre stata un problema molto importante per qualsiasi sito Web e un'altra parte della soluzione fornita da JetPack non ha attualmente alcun plug-in gratuito che possa sostituirla: JetPack salva le immagini e le tue foto sul server di WordPress. .com.

Aggiornamento: ora il plug-in Flying Images ha la possibilità di inviare gratuitamente le tue foto su una CDN.

Come questo uso per?

• Riduce decisamente il carico sul tuo hosting;
• Può aiutare a velocizzare il sito web.

Ma ci sono 3 problemi:

• Le immagini verranno degradate quando salvate sui server di WordPress.com, la qualità dell'immagine sarà ridotta troppo?
• L'immagine ora riporterà il link della pagina esterna, influirà sulla SEO?
• È vero che migliora la velocità del sito?

Risponderemo ad ogni domanda una per una.

Come viene degradata l'immagine?

Dai un'occhiata a queste due foto. Ecco la foto originale:

Ed ecco l'immagine salvata sul server WordPress tramite la funzione JetPack:

Pertanto, la qualità delle immagini JPG è diminuita, anche se non di molto, ma può essere riconosciuta.

E le immagini PNG?

Ecco la foto originale:

Ed ecco l'immagine salvata sul server di WordPress:

Con le immagini PNG, la dimensione dell'immagine è notevolmente ridotta (con l'immagine sopra è superiore al 50%) mentre la qualità dell'immagine è quasi invariata (non facilmente percepibile ad occhio nudo).

Pertanto, se il tuo sito Web è costituito principalmente da immagini JPG di qualità media, la qualità dell'immagine sarà notevolmente ridotta tramite JetPack. Se il tuo sito Web è composto principalmente da immagini PNG, l'utilizzo di JetPack è quasi inutile.

Conclusione: meglio che dovresti provare, se l'immagine è troppo cattiva, non usare più JetPack.

P/S: esiste un altro modo per ridurre le dimensioni dell'immagine senza influire sulla qualità, ovvero la compressione senza perdita di dati. Puoi trovare un plug-in di compressione delle immagini per risolvere questo problema.

Influirà sulla SEO?

Questa è una domanda facile, poiché JetPack salverà le immagini sul server WordPress e utilizzerà un percorso diverso:

Questo in teoria influenzerà negativamente il tuo SEO.

Questa domanda è stata inviata a JetPack da Michael Kummer:

Ho letto alcune informazioni che il salvataggio delle immagini tramite JetPack è dannoso per la SEO perché memorizza le immagini da una fonte "esterna" (wp.com) e non dal dominio originale. Di conseguenza, Google potrebbe presumere che l'immagine non sia associata al dominio principale. Puoi approfondire se è vero e c'è un modo per ridurre al minimo quel danno?

JetPack risponde come segue:

Questa è una buona domanda! È per questo motivo che JetPack include il link dell'immagine originale nelle informazioni dell'immagine copiata (che mettiamo sul nostro server) e Google saprà sempre qual è l'immagine originale e la indicizzerà. . Inoltre, JetPack migliorerà la tua SEO migliorando la velocità complessiva di caricamento del foglio.

Quindi abbiamo la risposta: JetPack non influisce sulla SEO delle tue foto. Tuttavia, in termini di SEO, le immagini archiviate sul tuo host originale sono ancora migliori.

Esempio ho testato con image link anche utilizzando il CDN di Speed ​​Family (io utilizzo il servizio di BunnyCDN):

È vero che la velocità del sito web è migliorata?

Una cosa è certa, tramite JetPack, la dimensione dell'immagine è notevolmente ridotta, inoltre il server CDN è più vicino all'utente, quindi in teoria anche la velocità di caricamento della pagina sarà migliorata di conseguenza.

Tuttavia, ciò sarà vero solo se i server di JetPack sono più veloci o uguali ai tuoi. In effetti, i server di JetPack sono enormi e sicuramente più grandi dei tuoi, ma ciò non significa che i server di JetPack (WordPress) siano più veloci. Perché devono servire molte persone. (In una parola, come una famiglia di 10 persone può avere un reddito complessivo di 60 milioni/mese – ma in realtà non è uguale a una famiglia con un reddito di 27 milioni/mese ma solo 3 persone). )

Quindi, come sapere se il sito Web ha aumentato la velocità o meno?

Il modo più semplice è usare l'emotivo, accendi JetPack per un po' e poi smetti di confrontare quando non usi JetPack per vedere quale è più veloce.

Ma la percezione sarà spesso difficile da riconoscere se la differenza non è grande, quindi una valutazione più accurata dovrebbe essere valutata con applicazioni specializzate di test della velocità del sito Web come:

• Pingdom
• GTmetrix

Proverò a vedere come il sito Web con e senza l'utilizzo della funzione di salvataggio delle immagini di JetPack ha velocità di accesso diverse.

Con GTmetrix (prova sul browser Chrome, accessibile dal Canada):

Con Pingdom (accessibile dall'Australia):

Il grassetto è meglio (caricamento più veloce).

Entrambi i test mostrano che le mie foto auto-ospitate danno una velocità del sito migliore della mia grazie a JetPack. Forse il motivo è perché l'host che sto utilizzando è un VPS di Dreamhost, anche nel gruppo di hosting di buona qualità.

Allora, cos'è il caricamento pigro delle immagini?

Ora stiamo parlando di caricamento lento delle immagini. Viene utilizzato per ritardare il caricamento di un'immagine, se l'immagine non è nel campo visivo dell'utente. Diciamo che l'articolo ha 5 immagini che si estendono dall'inizio alla fine dell'articolo. Quando un nuovo utente visita la pagina, viene caricata solo la prima immagine, le restanti 4 immagini sotto l'utente non letto non verranno caricate. Ciò consente al sito di caricarsi più velocemente e di risparmiare risorse (traffico).

È certo che il caricamento lento delle immagini migliorerà la velocità dell'utente finale, soprattutto su una pagina con molte immagini. Tuttavia, non è senza problemi:

• Può influire sulla SEO, nel 2015 Google ha dichiarato di non poter indicizzare tutti i contenuti a caricamento lento sui dispositivi mobili, ora la situazione è migliorata poiché Google si prepara a implementare Consigliato per rendere più facili da indicizzare immagini e contenuti a caricamento lento.
• A volte l'immagine si carica troppo lentamente, proprio nel video qui sopra, come puoi vedere, le prime 2 immagini si caricano in modo abbastanza fluido, ma sulla terza immagine devo aspettare un po' per caricare l'immagine. Forse il problema è legato alla qualità di ciascun prodotto lazy-load: non ho ancora trovato il miglior plug-in lazy-load, ma ho riscontrato molti casi simili.

Conclusione

La funzione di accelerazione di JetPack è rara ma non perfetta, è necessario considerare attentamente prima dell'uso.

Ho creato una piccola tabella per vedere quali funzionalità dovresti e non dovresti usare: