Resposta aberta

No Vietnã, as pessoas adoram um plugin de cache chamado WP Rocket, e as pessoas que usam servidores LiteSpeed ​​geralmente adoram o LiteSpeed ​​​​Cache. Outros nomes foram gradualmente abafados devido à baixa qualidade ou configurações complicadas.

Não é à toa, porque os testes reais mostram que os dois plugins mencionados acima estão sempre no topo da velocidade. Mas eles não são sem suas desvantagens:

• O WP Rocket custa até $50/ano/página e ouvi dizer que não é adequado para servidores Nginx ou se você quiser ser rápido, terá que ser relativamente complicado de instalar.
• O cache LiteSpeed ​​é gratuito, mas deve estar vinculado ao seu servidor dedicado pago (ou gratuito/openlitespeed). Além disso, a instalação do LiteSpeed ​​​​Cache pode levar de uma semana a um mês inteiro para ser configurada de maneira realmente correta e eficaz.

ATUALIZAÇÃO: O LiteSpeed ​​​​Cache agora é utilizável em qualquer plataforma de servidor (incluindo APACHE e NGINX), com servidores não LiteSpeed ​​eles usam a nuvem QUIC para gerar páginas estáticas, que é uma das mudanças mais importantes nos arrays de cache.

O Cache Enabler não tem a mesma qualidade do WP Rocket, FlyingPress ou LiteSpeed ​​Cache, mas tem suas vantagens:

• Adequado para aqueles que executam servidores Nginx;
• Não lhe custa nada;
• Muito fácil de usar;
• Embora inferior, mas não muito pior do que os plugins de cache de melhor qualidade, especialmente em páginas sem design ou funcionalidade complexa.

No entanto, repetidamente, nos seguintes tipos de sites, é possível que o Cache Enabler NÃO seja adequado ou comparável aos plugins de cache comerciais:

• Ter um número muito grande de artigos (por exemplo, mais de 1000 artigos);
• Tem tráfego extremamente grande (por exemplo, mais de 10 mil visualizações/dia);
• Sites com estrutura complexa precisam de personalização profunda do cache.

Então o cache LiteSpeed, FlyingPress, Swift Performance ou WP Rocket provavelmente seria mais adequado.

Custo?

O Cache Enabler é um plug-in totalmente gratuito, não um formulário freemium, o que significa que não há plano premium, como o Swift Performance Lite ou o plug-in WP Fastest Cache.

Em outras palavras, usando-o você pode economizar cerca de 40-50$/ano.

Quem desenvolve?

O Cache Enabler foi criado pela equipe KeyCDN, KeyCDN é uma empresa de tecnologia líder na área de CDN para usuários individuais, eles também são a unidade responsável pela função de CDN para hospedagem WordPress premium exclusiva da Kinsta *.

(*): É muito provável que esse relacionamento esteja a cargo de Brian Jackson, pois antes de se tornar CMO da Kinsta, ele também trabalhou na KeyCDN como desenvolvedor de conteúdo. Os irmãos Brian são mais tarde conhecidos por desenvolver o plugin Perfmatters, que compartilha muitas semelhanças com Gonzales.

Ao usar o Cache Enabler, você verá esta linha no topo:

“Combine KeyCDN com Cache Enabler para um desempenho ainda melhor do WordPress e alcance o próximo nível de cache com um CDN.”

Significado: “Combine KeyCDN com Cache Enabler para melhor desempenho do WordPress, velocidade e novos níveis de cache com CDN”.

É por isso que o Cache Enabler não possui uma versão premium! KeyCDN ainda ganha dinheiro porque mais pessoas estão cientes de seu serviço CDN, uma área que é definitivamente diferente do plugin de cache, mas muito próxima.

Como a qualidade?

A comunidade geral de usuários não considera o Cache Enabler ruim. É classificado com 4,3 estrelas (de um máximo de 5) estrelas com mais de 80.000 downloads.

O Cache Enabler já foi desenvolvido pelo autor do CentminMod para ser integrado como o mecanismo de cache padrão, agora o CentminMod mudou para o WP Super Cache (porque o Cache Enabler é muito simples?).

Pessoalmente, acho o Cache Enabler para uma velocidade muito boa e o Cache Enabler também está no pacote combo Vultr HF + ServerPilot + Cache Enabler que recomendo para obter uma hospedagem de qualidade.

Opções

(primeiro). Expiração do cache: O tempo de expiração do cache é em horas, ou seja, após esse tempo o cache será atualizado. Se você definir como 0, o cache nunca expirará.

Pessoalmente, costumo fazer cache de 1 semana = 168 horas. Esta opção depende do nível real de atividade no blog. Se o seu blog tiver poucas atualizações, poucos posts ou comentários novos, você pode manter o cache por um mês inteiro.

(2). Comportamento do Cache : Comportamento do Cache, no qual existem 5 itens para você escolher.

• Limpar o cache completo se um novo post for publicado (em vez de apenas o cache da página inicial) : significa limpar o cache inteiro se um novo post for publicado (em vez de apenas a página inicial em cache) ).
• Limpe o cache completo se um novo comentário foi postado (em vez de apenas o cache específico da página) :OFF. Se ativado, o plug-in limpará todo o cache se um novo comentário for aprovado para postagem (em vez de apenas limpar o cache da página específica com o comentário).
• Pré-compressão de páginas em cache. Precisa ser desabilitado se a decodificação falhar no navegador da web : OFF. Se ativado, o plug-in pré-compactará a página em cache para Gzip. Você precisa desabilitar esse recurso se a descompactação falhar no seu navegador, eu geralmente não habilito porque os riscos são grandes demais para os benefícios.
• Crie uma versão em cache adicional para suporte de imagem WebP. Converta suas imagens para WebP com Optimus : Isso significa criar uma versão extra em cache para suportar o formato de imagem WebP, suas imagens são convertidas para WebP usando Optimus (também uma ferramenta desenvolvida pela KeyCDN).
• Limpe o cache completo se algum plugin tiver sido atualizado : deve estar LIGADO. Ou seja, limpe todo o cache se algum plugin for atualizado.

A escolha real depende da situação, mas limpar todo o cache não é uma boa ideia na maioria dos casos, especialmente em um site com muitos artigos. Por exemplo, só porque um comentário é postado, você limpa todo o cache do site geralmente não é razoável.

(3). Exclusões de cache : as páginas que precisam ser excluídas não precisam ser armazenadas em cache. O mais típico é a página do carrinho de compras, pagamento em sites de comércio eletrônico, você não deve armazenar em cache essas páginas, pois isso falsificará as informações reais do carrinho de compras do usuário. E, em geral, as páginas com elementos altamente dinâmicos não devem ser armazenadas em cache.

Opções:

• IDs de postagem ou páginas separados por um , que não devem ser armazenados em cache : isso significa que você identifica artigos não armazenados em cache por seus IDs, separados por vírgulas (","). Esse método geralmente só funciona se você tiver cerca de 10 artigos que não precisam ser armazenados em cache, caso contrário, a adição e a subtração serão difíceis e confusas. A maneira de determinar o ID do artigo é clicar em editar para ver a cauda por trás do artigo, por exemplo post.php? Post = 13879 & action = edit então o ID do post principal é 13879
• Caminhos de página correspondentes ao Regexp que não devem ser armazenados em cache : Isso significa que você pode identificar artigos não armazenados em cache por meio da expressão regexp, ele só precisa corresponder ao caminho e as postagens não serão armazenadas em cache. escolher via regexp economizará muitos problemas do que impedir que ele seja armazenado em cache por meio de IDs, pois é uma série de correspondências. Deve ser aplicado com cuidado porque se você fizer errado você não irá armazenar em cache a página que será armazenada em cache.
• Cookies correspondentes de Regexp que devem fazer com que o cache seja ignorado : Isso significa que os cookies correspondentes serão armazenados em cache. Muito adequado para aplicação com sites de comércio eletrônico. Valor padrão se ainda não estiver definido: /^(wp-postpass|wordpress_logged_in|comment_author)_/

(4). Inclusões de cache : as páginas precisam ser armazenadas em cache que em configurações normais não seriam armazenadas em cache.

Atributos GET de rastreamento de campanha correspondentes Regexp que não devem fazer com que o cache seja ignorado : Isso significa que as campanhas com o atributo de rastreamento GET não são ignoradas e não são armazenadas em cache.

Valor padrão se você não mencionar esta parte: /^utm_(source|medium|campaign|term|content)$/

(5). Cache Minification : esta parte é usada para pré-minificação do código fonte, e existem 3 opções:

• não fazer nada (desativado)
• HTML (somente HTML minificado)
• HTML e JS embutido (reduzem tanto HTML quanto JS embutido)

Também não fiz nada sobre essa parte, pois a página foi minimizada com o plugin Automation..

PS: o recurso minify tem muito pouco efeito de aceleração, se você se preocupa com a velocidade de compilação do cache (incluindo cache pré-compilado/pré-compilação do cache, tempo de compilação do cache durante o acesso do usuário) esse recurso deve ser desabilitado. Na maioria dos sites, com plugins de cache comerciais, não uso o minify com muita frequência.

Para quem o Cache Enabler não é adequado?

Embora o plugin Cache Enabler tenha muitas vantagens, se você se enquadrar nas seguintes situações, pode não ser mais a melhor ferramenta:

• Você quer o melhor plugin de cache de velocidade possível : se sim, os plugins que você deve se interessar são LiteSpeed ​​​​Cache, FlyingPress, WP Rocket e Swift Performance.
• Você deseja integrar muitos recursos de otimização em um único plugin : Usando o Cache Enabler, você terá que instalar muitos outros plugins, porque ele se concentra apenas no cache. Se você deseja conveniência, os plug-ins de cache pagos são uma escolha melhor, pois geralmente integram muitos recursos ao produto (compactação de imagem, carregamento lento, compactação de pacote CSS/JS, CSS) importante, JS adiado, armazenamento em cache externo). navegador, webp, etc e nuvem)

Conclusão

O Cache Enabler é muito simples, com o blog em que o aplico é ainda mais simples – além de ativar o plugin, não tenho nenhuma opção ativada! Claro, este é apenas o meu caso específico. Se o seu site for um site de comércio eletrônico, tiver anúncios, receber muito tráfego de fontes de referência, você deve prestar atenção especial ao número do item (3) em comparação com o número do item (4).