5 plugin nén ảnh cho WordPress: So sánh toàn diện
- 03-10-2021
- chuong xuan
- 2 Comments
- 5 plugin nén ảnh cho WordPress: So sánh toàn diện
- Thuộc dự án: Hướng dẫn sử dụng WordPress (dành cho người mới)
Nén hình ảnh, tối ưu hình ảnh là một biện pháp rất tốt để giảm dung lượng của toàn bộ trang, từ đó tăng tốc website, vì nhìn chung, hình ảnh là thành phần chiếm nhiều dữ liệu nhất.
Giữa một rừng plugin nén ảnh cho WordPress, chắc hẳn bạn không khỏi bối rối tự vấn:
Plugin nào mình nên dùng nhỉ?
Nhiệm vụ của bài viết này là giúp bạn trả lời câu hỏi đó.
Nhưng bạn cần lưu ý điều này: Không có cái gọi là plugin tốt nhất cho tất cả mọi người. Đó luôn là câu chuyện về nhu cầu của bạn và nếu plugin A phù hợp với nhu cầu đó, nó sẽ là thứ tốt nhất cho bạn. Trong khi nếu plugin B hoạt động với những người khác, thì plugin B là tốt nhất cho họ chứ không phải A.
Biết bạn cần gì, tiếp theo hãy so sánh nó với các tính năng mà plugin cung cấp và những gì chúng tôi kiểm tra để chọn cái phù hợp nhất với bạn.
Bắt đầu nào.
Chúng tôi đã thử nghiệm 5 plugin, đây là danh sách:
- EWWW
- ShortPixel
- reSmush
- WP Smush
- Imagify
Hầu hết chúng đều có phiên bản miễn phí và trả phí. Bạn sẽ thấy các phiên bản trả phí của chúng không khác nhau nhiều, có lẽ chỉ về giá và một số tính năng nâng cao. Nhưng phiên bản miễn phí rất khác.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về cả hai, mặc dù phiên bản miễn phí đáng được quan tâm hơn, vì đây là thứ mà hầu hết mọi người muốn sử dụng.
Mục lục
1. Các tiêu chí so sánh
Bất kỳ so sánh nào cũng cần tiêu chí, đây là danh sách các tiêu chí chúng tôi sử dụng:
- Thống kê về mức độ phổ biến
- Định dạng ảnh nào plugin nén được (PNG, JPG,…)
- Kiểu nén ảnh mà plugin có (mất chất lượng, không mất chất lượng, vân vân)
- Giới hạn của phiên bản miễn phí là gì
- Mức độ dễ sử dụng với người dùng mới
- Chất lượng, dung lượng đầu ra của ảnh nén
- Tính năng nâng cao nổi bật của plugin
2. Mức độ phổ biến
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Số lượt cài đặt | 600.000 | 70.000 | 10.000 | 1.000.000 | 100.000 |
Đánh giá | 4,5 | 4,5 | 5 | 5 | 4,5 |
P/S: Điểm 5 là cao nhất trong phần đánh giá chung của người dùng.
Các thông số này đều được lấy từ trang https://wordpress.org/plugins/ cho plugin tương ứng.
Những người chiến thắng về số lượt cài đặt là EWWW và WP Smush.
Tuy nhiên, nó chỉ mang tính chất tham khảo, đừng quá ám ảnh vào những thông số để đánh giá, vì thực tế như đã nói: nhu cầu của bản thân mới là điều quan trọng nhất.
3. Định dạng ảnh nén được
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Định dạng ảnh | JPG, PNG, GIF | JPG, PNG, GIF | JPG, PNG, GIF, BMP, TIF | JPG, PNG, GIF | JPG, PNG, GIF |
Định dạng bổ sung | PDF (*) | KHÔNG CÓ | KHÔNG CÓ | KHÔNG CÓ |
Lưu ý: dấu hoa thị (*) chỉ có nghĩa trong phiên bản trả phí.
Vì vậy, reSmush là người chiến thắng trong sự so sánh về sự đa dạng của các định dạng ảnh nén, nhưng trong thực tế rất ít trang web sử dụng định dạng ảnh BMP hoặc TIF (xem thống kê trong bảng bên dưới), vì vậy chiến thắng này không có nhiều ý nghĩa.
Bảng sau đây cho thấy tỷ lệ phần trăm các trang web sử dụng các định dạng hình ảnh cụ thể:
PNG, JPEG/JPG, GIF vẫn là 3 định dạng quan trọng nhất.
Thống kê dựa trên 10 triệu trang web Alexa hàng đầu của W3Techs cho thấy định dạng ảnh BMP được rất ít trang web sử dụng (chỉ 0,2% số trang web sử dụng), TIF không được tính. Định dạng hình ảnh mới WebP, mặc dù rất tốt, vẫn chưa được 0,1% trang web sử dụng.
Trong phần này, tôi rất khuyên bạn nên sử dụng ShortPixel, vì ngay cả trong phiên bản miễn phí, nó cũng cho phép nén các tệp PDF, một định dạng tài liệu phổ biến trên Internet.
Riêng về hình ảnh, các plugin cũng tương tự như vậy.
4. Các kiểu nén ảnh
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
JPG | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng (*)– Nén nâng cao (*) | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng (*)– Nén nâng cao (*) | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao |
PNG | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao (*) | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng (*)– Nén nâng cao (*) | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao |
GIF | – Không mất chất lượng | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng (*)– Nén nâng cao (*) | – Không mất chất lượng – Có mất chất lượng– Nén nâng cao |
Chú thích: dấu (*) nghĩa là chỉ có trong phiên bản tính phí.
Các plugin cung cấp nhiều loại nén khác nhau, nhưng về cơ bản chúng có thể được chia thành 2 loại:
- Nén không mất chất lượng: Chất lượng ảnh vẫn giữ nguyên, dung lượng ảnh giảm nhưng không nhiều
- Nén mất chất lượng: Chất lượng ảnh giảm mà dung lượng ảnh cũng giảm đi rất nhiều, cần cân bằng hệ số nén để tránh ảnh bị nhòe do nén quá nhiều.
Nén nâng cao thực chất là một trong hai kiểu nén trên, điểm khác biệt duy nhất là nó tiết kiệm dung lượng hơn nữa.
Những người chiến thắng trong phần này là reSmush, ShortPixel và Imagify. Chúng không hạn chế các tính năng nén, nhưng ngay bên dưới, bạn sẽ thấy 2/3 số plugin này có những hạn chế khác!
5. Các giới hạn của phiên bản miễn phí
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Giới hạn tổng dung lượng ảnh | KHÔNG | KHÔNG | KHÔNG | KHÔNG | 25MB/tháng |
Giới hạn số lượng ảnh | KHÔNG | 100/tháng | KHÔNG | KHÔNG | KHÔNG |
Kích cỡ file ảnh tối đa | KHÔNG | 10MB | 5MB | 1MB | 2MB |
Giới hạn nén ảnh cũ | KHÔNG | 100 ảnh | KHÔNG | 50 ảnh/click | 50MB (lần đầu) |
Sử dụng API | KHÔNG Có (*) | CÓ | CÓ | CÓ | CÓ |
Qua bảng trên, có thể thấy rằng cuối cùng các plugin nén ảnh đều muốn bạn “rút hầu bao” để sử dụng sản phẩm, do đó, phiên bản miễn phí luôn cố gắng hạn chế một (hoặc một vài) tính năng nhất định để bạn không thể “rút hầu bao”. sử dụng sản phẩm. hoàn toàn miễn phí”.
Có một số giới hạn số lượng ảnh tải lên hàng tháng, một số khác quy định tổng lượng ảnh được nén hàng tháng, bao gồm cả việc giới hạn kích thước tối đa của mỗi ảnh khi tải lên.
Khả năng giới hạn số lượng hình ảnh cũ có thể được nén cũng rất quan trọng, đặc biệt nếu blog của bạn đã có rất nhiều hình ảnh tại thời điểm cài đặt plugin. Trong trường hợp có nhiều hình ảnh, plugin ShortPixel hoặc Imagify sẽ không phù hợp
Nhìn vào bảng, có thể dễ dàng nhận thấy những người chiến thắng trong phần này là EWWW, reSmush và WP Smush.
Tuy nhiên, nếu bạn để ý, EWWW & WP Smush có những hạn chế về kiểu nén như đã mô tả trong phần C, nên trên thực tế chỉ có reSmush là ít hạn chế nhất trong phiên bản miễn phí.
Liệu reSmush hào phóng thế chăng?
Không thực sự, reSmush chỉ miễn phí cho người dùng WordPress, nhưng họ đã tính phí những người dùng CMS khác.
Và rất có thể sau khi reSmush đạt đến một mức độ phổ biến nhất định, các chính sách hạn chế sẽ được thêm vào.
Nhưng hiện tại, chúng ta hãy tận hưởng những gì họ đang chia sẻ!
Đối với API, đây là cách các plugin sử dụng nền tảng riêng của chúng để nén hình ảnh, giúp nén hình ảnh nhanh hơn (và đôi khi hiệu quả hơn). Chỉ có EWWW không cung cấp API cho phiên bản miễn phí, nhưng điều đó tốt, vì đó là lý do tại sao EWWW có thể miễn phí không giới hạn. (Khi sử dụng API, các plugin phải tốn tài nguyên của riêng chúng để tối ưu hóa ảnh cho bạn.)
6. Mức độ dễ sử dụng
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Khó dùng | Tương đối khó | Rất dễ dùng | Dễ dùng | Bình thường |
Thực ra tất cả đều không quá khó sử dụng nếu bạn đã làm quen với WordPress một thời gian, và kỹ năng đọc tiếng Anh kỹ thuật cũng không tệ.
Nhưng nếu bạn thiếu một trong hai (hoặc cả hai) thì việc sử dụng sẽ khá khó khăn, đặc biệt là trong việc tùy chỉnh các chức năng hoặc muốn sử dụng các tính năng nâng cao.
Trong phần này, reSmush và WP Smush là những người chiến thắng. Các tùy chỉnh của chúng rất đơn giản, đặc biệt là reSmush, bạn chỉ cần cài đặt và sử dụng.
7. Chất lượng, dung lượng đầu ra của ảnh nén
Trong khi thử nghiệm các plugin này, tôi nhận thấy rằng chúng sử dụng các tiêu chí khác nhau để xác định từng loại nén mà chúng sử dụng. Do đó, không thể so sánh chính xác với các kiểu nén mất dữ liệu. Ngay cả với nén không mất dữ liệu, sự so sánh là gần đúng.
Bằng mắt thường để quan sát và so sánh, tôi nhận thấy các plugin có khả năng nén ảnh JPG rất giống nhau cả về chất lượng và dung lượng.
Riêng với hình ảnh PNG thì còn nhiều điều để nói. Khả năng nén PNG của Imagify, WP Smush, EWWW và ShortPixel là tương tự nhau, nhưng khả năng nén PNG của reSmush vượt trội hơn về kích thước.
Để tìm hiểu lý do tại sao lại như vậy, sau khi phân tích cẩn thận, chúng tôi nhận thấy rằng reSmush đã giảm chất lượng (mặc dù rất khó thấy) để đạt được hệ số nén cao như vậy.
Hãy xem 2 bức ảnh này, bạn có biết bức nào là của reSmush (chỉ bằng khoảng 55% so với các bức ảnh còn lại) không? Nếu bạn không nhận ra thì họ đã thành công rồi.
P/S: Để biết đó là ảnh nào, bạn hãy thử tải cả hai xuống và so sánh dung lượng.
8. Tính năng nâng cao của plugin
Ngoài khả năng nén hình ảnh, một số plugin cung cấp các tính năng đáng giá cho người dùng chuyên nghiệp như:
- Chuyển ảnh sang định dạng WebP
- Chuyển đổi ảnh từ PNG sang JPG hoặc ngược lại
- Nén ảnh ngoài thư viện Media
- Không nén các ảnh thỏa mãn tiêu chí nào đó
- Vân vân
Tất nhiên, plugin càng có nhiều tính năng thì người mới càng khó sử dụng, vì vậy điều này hoàn toàn trái ngược với phần E về mức độ dễ sử dụng.
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Nhiều tính năng | Nhiều tính năng | Ít tính năng | Không nhiều | Không nhiều |
EWWW và ShortPixel là những người chiến thắng trong phần này. Cả hai plugin đều có các tùy chỉnh chi tiết và chuyên sâu cho người dùng nâng cao.
reSmush là ít tùy biến nhất, nó cho phép bạn hầu như không thực hiện điều chỉnh nào ngoài một số điều cần phải có.
WP Smush ở phiên bản miễn phí cũng khá đơn giản. Phiên bản trả phí cao cấp hơn một chút.
Imagify không nhiều, cũng không ít.
9. Giá của plugin
4/5 plugin chúng tôi khảo sát có sự phân biệt giữa phiên bản miễn phí và tính phí. Giờ chúng ta sẽ xem chi phí của những plugin này:
Plugin | EWWW | ShortPixel | reSmush | WP Smush | Imagify |
Giá/tháng | 3USD / 1K ảnh | 5USD / 5K ảnh | Miễn phí | 49USD/tháng | 5USD/1GB ảnh |
Giá/một lần | 9USD / 3K ảnh | 10USD / 10K ảnh | Miễn phí | Không có | 6USD/500MB |
Có một trường hợp đặc biệt ở đây là WP Smush có giá tới 49USD / tháng, thực ra mức giá này là gói thuê bao sử dụng rất nhiều plugin cao cấp của WPMudev, trong đó có WP Smush. Bạn không còn cách nào khác nếu muốn sử dụng phiên bản trả phí của plugin này, vì họ không bán lẻ.
EWWW đắt, gấp khoảng 3 lần so với ShortPixel. Việc so sánh rất dễ dàng, vì chúng đều được định giá theo số lượng ảnh nén.
Tưởng tượng hơi khó so sánh, vì họ sử dụng kích thước hình ảnh làm tiêu chí định giá, nhưng chúng tôi vẫn có thể đưa ra một khoản khấu trừ tương đối. Nếu bạn chụp trung bình một ảnh 100KB, thì 1GB sẽ tương đương với 10K ảnh.
Người chiến thắng trong phần này là ShortPixel và Imagify.
10. Kết luận
- reSmush chiếm ưu thế trong phần lớn các thử nghiệm, chúng hầu như không có hạn chế trong phiên bản miễn phí. Chất lượng ảnh nén tốt, đặc biệt ảnh PNG giảm dung lượng rất nhiều dù chất lượng có giảm đi một chút (ít đến mức bạn không để ý). Ngoài ra giao diện người dùng rất đơn giản. Hạn chế duy nhất là bạn không thể có một số chức năng nâng cao khi cần thiết.
- WP Smush & EWWW là Công cụ hoàn hảo cho những ai chỉ muốn nén ảnh mà không làm giảm chất lượng. Bạn sẽ không phải tốn một xu nào. Đặc biệt với EWWW, bạn không bị giới hạn dung lượng của file ảnh tải lên, đồng thời có thể sử dụng một số tính năng nâng cao nếu muốn. Với số tiền ít ỏi, chúng ta vẫn có thể hít hà hương thơm trong giới hạn cho phép.
- ShortPixel & Imagify là Các công cụ cung cấp đầy đủ các tính năng ngay cả trong phiên bản miễn phí, nhưng hãy tìm cách hạn chế thông qua số lượng ảnh hoặc tổng lượng ảnh tải lên hàng tháng. Vì vậy, dù tốt nhưng nó chỉ phù hợp với những người có số lượng bài viết hàng tháng ít.
Một vài câu hỏi.
1. Nếu tôi chỉ muốn dùng đồ miễn phí, nên dùng plugin nào?
Tất nhiên là ReSmush với khả năng đáp ứng đầy đủ, sau đó là EWWW và WP Smush nếu bạn chỉ cần nén không mất dữ liệu.
2. Plugin nào có chất lượng nén ảnh tốt nhất?
Như chúng tôi đã đề cập, sự khác biệt là không đáng kể. Các plugin nén ảnh JPG gần như giống hệt nhau.
Với hình ảnh PNG, có vẻ như WP Smush hơi yếu trong một số trường hợp. Và reSmush tỏ ra mạnh mẽ nhất khi áp dụng một thủ thuật trong quá trình nén, giúp chúng giảm dung lượng sâu nhưng giảm chất lượng rất ít (trừ trường hợp ảnh PNG nhiều màu sắc).
3. Tôi chỉ muốn một plugin đơn giản, dễ dùng tôi nên sử dụng cái nào?
reSmush, WP Smush và Imagify đều rất dễ sử dụng. Đặc biệt là reSmush.
4. Tôi cần các chức năng nâng cao, plugin nào đáp ứng được
Trong trường hợp này, hãy chú ý đến EWWW và ShortPixel.
5. Nếu tôi muốn bỏ tiền ra mua, tôi nên chọn cái nào
Hiện tại bạn không cần bỏ tiền ra vẫn đáp ứng được hầu hết các nhu cầu, nhưng nếu bạn vẫn muốn rút ví thì mình khuyên bạn nên mua ShortPixel.
11. Lời bàn
Các plugin nén hình ảnh thuộc nhóm lớn hơn các plugin giúp tăng tốc trang web. Trong nhóm này phải kể đến một số cái tên rất quan trọng khác như:
- Plugin tạo cache (file tĩnh) cho web: ví dụ như WP Fastest Cache, WP Super Cache, W3 Total Cache, WP Rocket
- Plugin nén, gộp HTML, CSS, JS: ví dụ như Autoptimize
- Plugin, dịch vụ CDN: ví dụ như Jetpack, MaxCDN, KeyCDN, CDNSun
- Plugin giúp dọn dẹp cơ sở dữ liệu: ví dụ như WP-Optimize
- Vân vân
Một giải pháp tích hợp mà bạn có thể thấy thú vị là dịch vụ tăng tốc và bảo mật web của CloudFlare. Nó là sự kết hợp toàn diện của các biện pháp riêng lẻ ở trên và có một thiết lập rất đơn giản.
2 Comments